在《名侦察柯南》的故事中，咱们常常可以正常的看到一些脑回路清奇的监犯，这些监犯的行为逻辑难以了解，不管是有迷之操作还不缺少一些很奇特的犯案动机，1021会集的筑波芽衣便是如此，她想着进犯妃英理的逻辑十分古怪，彻底就说不通，咱们来看看。
依据筑波芽衣的说法，他的哥哥芦田大翔由于抄袭了教授的论文使得自己差点被除名，由此他关于教授十分愤怒，就杀死了教授，这个案件是妃英理署理的，结果是官司失利他的哥哥不幸科罪要坐牢了。
依照筑波芽衣的思路，她的哥哥是肯定不可能抄袭别人的论文的，更不可能去杀死被害者，由此她就认为是妃英理作业的失误，没有给哥哥上诉，这是变节哥哥的行为，这个逻辑是彻底不成立的，由于咱们我们可以看到她自己也说了她的哥哥是现已关于自己犯案的现实供认不讳了，他的哥哥已然都现已认罪，又何须上诉呢，那么怎样可以怪到妃英理的头上呢？
关于筑波芽衣来说她第一个需求去考虑的是怎样回事他的哥哥会认罪，动画这一集的最终高木警官十分轻松的见到了他的哥哥，他的哥哥关于自己妹妹做出来的工作十分苦楚，那么筑波芽衣在履行这个方案之前是不是要问问自己哥哥呢？这样他的哥哥就会告知并非是妃英理律师的问题，更何况见到他的哥哥便是垂手可得。
所以筑波芽衣的逻辑十分感人，不向自己哥哥问清楚工作的实在原因就把职责勉强的推给了妃英理，这个人物竟然仍是未来的侦察之星，声称新时代推理能手，根本的推理就差着柯南十万八千里呢。
