首要哪吒跟火影忍者两部片子我都喜爱，其次我是觉得哪吒跟火影是有一点像，所谓像，是哪吒跟鸣人两个人的阅历从被排挤和想要被认可的心思状况，而并非是剧情开展和人物性格。是看客们从哪吒和鸣人还有自己身上找到了想要被更多人认可的共识状况，说哪吒像火影也无非是由于找到类似东西比照的一种叙说次序，所以才会讲说，哪吒跟火影挺像。
至少这是我个人观点。 并没觉得说有人讲哪吒像火影便是崇洋媚外，不看好自己的文明内在和对除片子的外在原因不同所发生的双标，当然讲抄袭那便是另一码事了，暂时不管。说两部片子比较像的人天然有觉得它们相像的点，我觉得关公跟包公像，你给我讲他两一文一武一红脸一黑脸。
当然假如硬要说的话也是火影学习了我国的五行阴阳吧，我没有说抄袭只说学习，究竟这种五行阴阳的东西全世界都可以用，不像什么其他，要请求阴阳的专利，同一个故事就看谁讲得好，火影讲好了，哪吒也讲好了，这便是两部好的著作。总有是有人要鸡蛋里挑骨头。战狼抄袭（军事动作类）小破球抄袭（科幻类）哪吒抄袭（动漫电影类）就问还有谁？
火影中心是四代配偶死了，才有现在的火影剧情。哪吒李靖配偶活得好好的。像也是苏有朋版的绝代双骄。相同双胞胎，相同有个冷冰冰武功高师傅，让学徒杀死自己兄弟。相同有个心爱自己的人，在家里万人疼，在外面厌烦，惧怕。小鱼儿便是十大伪君子喜爱，出了伪君子谷人人惧怕他。相同快结局时分知道是兄弟，相同第一次见互有好感。
其实没那么多可说的，便是两条，一个文明程度太低或者说阅览面太窄，第二个便是没搞清楚抄袭的含义就盲目热血上头。由于假如单从这两个著作去剖析，他们的确有相同的当地，问题是许多的著作都有这些共同的当地，与其把这两部著作拿出来讨论，不如参加一点更类似更经典更早的著作，否则从旁人的视点看反而是有点越剖析越类似呢。
还有便是抄袭便是侵略著作权法，关于著作权有个内核和表达的法令含义，内核再类似都不算抄袭的，否则简直一切的复仇故事都抄袭哈姆雷特，一切的冒险故事都抄袭西游记了（并且也不能证明这俩著作不是抄袭），而判定表达方式是否触及抄袭也有一些法令上的确定规范，并且一般著作权在作者身后50年主动报废，假如在法令上没有实践侵略著作权的行为，我个人不主张把著作列为抄袭。
就比方我不认可大把被说抄袭红楼的古言，红楼没有版权了吗，并且现已部分融入认识文明里，就好像莎士比亚，真实无需过于严苛，仍是应该搞清楚法令上的规模才对。
