口碑or现金，这是个问题。
Epic商铺上线以来一直与两个字紧密连接着：独占。
凡是涉及到Epic的新闻，八成都和某某游戏宣告在此渠道独占有关。但最近的一条新闻有些不一样，游戏《DARQ》由于回绝了Epic的独占协议而成了焦点。
《DARQ》是一款刚刚出售的独立游戏，大部分由制造人Wlad Marhulets一人完结。由于游戏精美的美术和共同的设定，在出售之前就受到了不少玩家的重视，进入了Steam期望单排行榜前50名。
在上星期的一次玩家互动中，Wlad泄漏《DARQ》出售前，Epic联系了他，期望能让游戏在Epic商铺独占出售。但他觉得独占Epic违反了自己的承诺，一起也会让等候良久的玩家绝望，因而回绝了Epic的恳求。
而当他问询是否可以多渠道一起上架时，Epic的回复是现在阶段不考虑同步上线游戏。
尽管Wlad表明这是一次礼貌且工作的沟通，但仍是引起了媒体的重视。
一方面，制造者如此直接回绝Epic的状况并不多见。另一方面，Wlad所说的Epic回绝多渠道同步上线，与Epic CEO Tim Sweeney所声称的“多渠道未来”不符。这段答复也直接被玩家拿来打Epic的脸。
Tim Sweeney曾多次在网上讲话支撑“多渠道的未来”
《DARQ》的做法也被许多玩家称誉，成为了反Epic独占的潮流中一起重要事例。
Wlad本不想把工作闹大，但无法自己被迫的成为了新闻焦点。为了避免误解发作或有人借机炒作，他又发布了一篇博客，向群众进一步解说了此事的来龙去脉。
其实他回绝Epic是7月31号的事了，之所以过了好久都没有说，是由于自己不想被卷进到Epic独占的争议中，尤其是其时独立游戏《Ooblets》因宣告Epic独占正遭受许多的言论进犯，他不想和Epic沾上联系，所以方案避而不谈。但后来越来越多的人问他的游戏会不会变成Epic独占，他觉得有必要进行一下弄清。
在《Ooblets》的事例中，Epic承诺给制造组一个最低售卖额度，不管游戏实践的销量是多少，这笔钱一定是可以拿到的。这关于自身缺少资金支撑的独立开发者来说是极大的引诱。
Wlad并非不爱钱，但对他来说有比钱更重要的工作要考虑。
第一次踏入游戏职业的Wlad花了三年半时刻自学游戏制造完结了《DARQ》。为了自己工作生涯的持续性开展，Wlad十分垂青这款游戏和工作室的口碑。
由于游戏上个月才刚刚发布了Steam版的出售日，假如此刻紧接着就反悔，宣告独占Epic，无异于自砸招牌，工作室的信誉将化为乌有。
Wlad说：“考虑到Epic可能会给与的经济支撑，回绝了他们的出价和或许在短期是个愚笨的决议，但从久远来看，这个挑选的含义是清楚明了的。”
别的Wlad也不期望让玩家们绝望。《DARQ》在2018年就上架了Steam，不少玩家早早将这款游戏参加了期望单，提升了游戏在Steam上的曝光量。再加上一些玩家主动共享《DARQ》的信息到各网络渠道，《DARQ》的知名度许多来自于Steam玩家的自发宣扬。
Wlad以为独占Epic，除了道德上的问题，其实便是玩家口碑与现金利益的衡量，而他挑选玩家口碑。
他举了亚马逊的比如：“亚马逊在开端的几年里一直不盈余，一直把用户放在第一位，回绝过不少挣钱的好机会，还因而被华尔街批判。但终究他凭借着友爱的退货方针和物流服务赢得了用户的信赖，现在亚马逊是全国际最大的公司之一。”
Wlad觉得尽管回绝了Epic可能会让自己少挣一些钱，但假如可以因而建立起与玩家的信赖，那么这是一个值得的价值。他期望能向玩家传递一个信号：这个工作室会留下来，《DARQ》仅仅个开端。
当然Wlad也着重，他的挑选和理由仅适用于自己的状况，不能作为评判其他开发者的规范。每个开发者的状况不同，遇到的困难不同，他们作出挑选时考虑问题的视点也不同。所有人都企图作出有利于自己短期和长时间方案的挑选。
Wlad最终还说到，Epic商铺对独立游戏和3A高文其实是双重规范的，像《赛博朋克2077》这样的游戏，即便不独占也可以上架Epic商铺，但独立游戏假如不同意独占就不能上架。自己曾问询过是否可以在不独占的状况下上架，但对方表明现在做不到。
前《魔兽国际》制造人Mark Kern在推特上表明，Epic商铺由于《DARQ》不想独占就不答应它上架的做法是不对的。
Epic CEO Tim Sweeney则在回复中解说说，Epic商铺还处于初期阶段，所以现在仅能包容有限的著作。
Wlad在博客的最终说：“期望Epic让独立游戏开发者也可以在多个渠道出售游戏，这才能让玩家取得他们最想得到的东西：挑选权。”
